ЭПОН и GPON являются двумя основными участниками оптической сети доступа. каждый из них имеет свои преимущества , конкурирует и дополняют друг друга , Следующее будет сравнивать с участием их в различных аспектах.

скорость передачи данных

ЭПОН обеспечивает фиксированный вверх и вниз Ли nk с участием 1,25 Гбит / с, с помощью 8b / 10b линейное кодирование, и реальная ставка является 1 Гбит / с.

GPON поддерживает различные уровни скорости, может поддерживать восходящую и нисходящую линии связи асимметричные скорости, нисходящей линии связи 2,5 Гбит / с или 1,25 Гбит / с, восходящий канал 1,25 Гбит / с или 622 Мбит / с, в соответствии с фактическими потребностями для определения восходящего и нисходящего каналов скорости, выберите соответствующий оптический модуль и увеличьте стоимость исполнения из скорость оптического устройства ,

s коэффициент охоты

Коэффициент шунтирования равен OLT порт с рядом ОНУ ,

EPON стандарт определяет коэффициент шунта 1: 32.

GPON Стандартное определениекоэффициент шунта следующим образом: 1: 32 , 1: 64; 1: 128.

по сути, EPON система также может достичь более высокого шунт соотношение, например 1:64, 1: 128, и ЭПОН протокол управления может поддерживать больше ONU.

Коэффициент шунтирования в основном ограничивается показателем производительности оптического модуля, а большой коэффициент шунтирования приведет к значительному увеличению стоимости оптического модуля.

GPON предлагает несколько вариантов, но преимущества в цене не очевидны.

Максимальное физическое расстояние, поддерживаемое GPON системы - максимальное расстояние передачи, Когда оптический шунтсоотношение 1:16, оно должно поддерживает максимальное физическое расстояние 20 км. Когда оптический шунтсоотношение 1: 32 , он должен поддерживать максимальное физическое расстояние 1 0км.

EPON то же самое, и это то же самое.

QoS ( качество обслуживания ）

протокол Ethernet делает не обрабатывается QoS способность, таким образом, чтобы сделать EPON обслужить пользователя, концепция виртуальной локальной сети (VLAN) предлагается. VLAN предлагает, чтобы полученный кадр можно было изменить. Маркировка приоритета закладывает основу для QOS, но VLAN достигается искусственно, так стоимость чрезвычайно высока. И GPON сам имеет отличное QoS сервис возможность.

GPON имеет собственный отличный QoS сервис возможности.

PON и GPON сравнение канального уровня

по сравнению с GPON, EPON проще и прямее. в чистой передаче через Ethernet, два метода упаковки и поддержка банкомата GPON не будет играть главную роль.

Однако в услуге сети доступа EPON подходит только для услуг передачи данных, а GPON может предоставить три в-одном services.EPON является разновидностью решения Ethernet, полностью соответствует характеристикам Ethernet protoco и производительность, и GPON с использованием синхронной оптической сети (SONET, синхронная оптическая сеть) / синхронная цифровая иерархия (SDH, синхронная цифровая иерархия) технологии и генеральное рамочное соглашение для Ethernet передачи.

оба EPON и GPON имеют свои собственные преимущества , GPON лучше чем ЭПОН по показателям эффективности, но ЭПОН имеют преимущество во времени и стоимости, GPON догоняет, ищет за будущее , рынок широкополосного доступа не может быть заменен , Это следует быть дополнительными сосуществовать.

Для пропускная способность и мульти-бизнес, QoS , требования безопасности и банкомат как клиент магистральной сети, GPON будет более подходящим.

с точки зрения чувствительности к стоимости, QoS требования безопасности невысокие, клиентская база, EPON становится доминирующим.