В этой статье etu-link объяснит несколько проблем, которые могут возникнуть после прохождения теста оптического волокна, и соответствующего подробного анализа.

(1) почему тест оптического волокна проходит, но пакет все равно теряется при работе сети?

При стандартном выборе многие пользователи допускают очевидные ошибки, например, не обращают внимания на то, имеет ли тестируемое волокно 50 / 125 мкм (OM2, OM3, om4) или 62,5 / 125 мкм (om1) во время тестирования.

требования к максимальному значению потерь для апертурных волокон двух типов сильно различаются, и неправильный выбор стандарта испытаний оптического кабеля напрямую приведет к изменению порога оценки.например, если тестовая линия представляет собой оптоволокно длиной 50 мкм, стандарт тестирования - 62,5 мкм, а приложение - 100base-fx, а результат теста предполагается равным 10 дБ, тестер выдаст результат успешного прохождения, который должен быть отказом.потому что он превышает порог в 6.3 дБ.это также объясняет предыдущую проблему, то есть тест пройден, но почему данные все еще теряются при запуске.

(2) оптическое волокно достигло стандарта 10 гигабит, почему оно не может поддерживать скорость 10 гигабит?

некоторые пользователи модернизируют магистраль сети, и они обновят модуль коммутатора и модуль сервера, конечно, они также будут проверять потери оптического волокна в сети, что, похоже, не представляет проблемы в методе.кроме того, измеренные оптоволокно соответствует требованиям 10-гигабитной сети, и потери меньше стандартного предельного значения, но фактический эффект от работы все еще не идеален.

в основном это связано с тем, что пропускная способность оптического кабеля в моде не учитывается.Полоса пропускания режима различных оптических кабелей представляет собой максимальную полосу пропускания, которая может быть обеспечена на определенном расстоянии.Чем больше полоса пропускания режима, тем выше скорость передачи на определенном расстоянии.Однако, поскольку многие оптические волокна использовались в прошлом в первые годы, полоса пропускания моды в целом была низкой, менее 160, что приводило к снижению скорости, пока расстояние было большим, хотя потери были квалифицированы в это время.

(3) тестовые потери соответствуют стандарту, и нет проблем с полосой пропускания режима.почему проблема в реальной эксплуатации?

мы склонны впадать в недопонимание во время теста.пока проходят потери, волокно считается аттестованным, но это не так.Предполагая такую ​​ситуацию, стандартная конструкция требует, чтобы потери в канале составляли 2,6 дБ, но испытание связано с отказом головки адаптера, потеря головки адаптера достигла более 0,75 дБ, но измеренные общие потери связи составляют все еще меньше 2,6дб.в настоящее время, если вы просто протестируете потерю, вы не сможете найти проблему с адаптером, но фактическое использование сети будет связано с проблемами адаптера, которые значительно увеличили частоту ошибок передачи.

Выше приведены некоторые проблемы, которые могут возникнуть после того, как etu-link прошел тест оптического волокна.Как правило, om1 и om2 уже много лет широко используются в приложениях внутри зданий, поддерживая передачу по Ethernet до 1 Гб; кабели om3 и om4 обычно используются для проводки в центрах обработки данных и поддерживают высокоскоростной Ethernet 10g или даже 40g и 100g